Хинштейн: Критерии эффективности вузов необходимо менять
Критерии эффективности работы вузов необходимо изменять. Такое мнение высказал 12 ноября член Президиума Генерального совета партии «ЕДИНАЯ РОССИЯ», депутат Государственной Думы от Самарской области Александр Хинштейн, отвечая на вопросы журналистов после заседания Президиума Генсовета Партии.
«Во время заседания Президиума Генерального совета состоялось обсуждение такой животрепещущей темы, как реформа образования, в частности – оптимизация вузов, имеющих признаки неэффективности. На заседание был приглашен министр образования и науки России Дмитрий Ливанов, который ответил на тревожившие коллег вопросы. Ситуация вызывает у «ЕДИНОЙ РОССИИ» тревогу. Поэтому была образована рабочая группа, которая будет заниматься анализом и оценкой предложений по реформированию высшей школы. Руководителем группы стал я», - сообщил Александр Хинштейн.
По его словам, на заседании обсуждались утверждённые Минобром критерии оценки вузов, имеющих признаки неэффективности. «По нашему мнению, эти критерии сегодня необходимо менять. Они не отражают реального положения вещей. Необходимо изменять подходы к дальнейшей реализации реформы», - отметил депутат Госдумы.
«Министр образования заверил нас в том, что ни один вуз не будет упразднён без согласия со стороны субъекта Федерации, на чьей территории он находится. Во время оптимизации вузов будет учитываться мнение студентов и преподавательского состава. Мы все понимаем злободневность данного вопроса и считаем, что нельзя его решать в обстановке келейности и непрозрачности», - добавил Хинштейн.
«Вопрос оптимизации вузов касается миллионов наших сограждан – тех, кто уже учится, и тех, кому ещё предстоит учиться. Новые критерии для оценки вузов должны обсуждаться максимально публично в интернете совместно с экспертным сообществом. Решение о признании вузов неэффективными должно приниматься после публичного, всестороннего обсуждения», - сказал парламентарий.
Александр Хинштейн обратил внимание на то, что среди критериев эффективности вузов Минобразования предложило пять позиций, в числе которых – средний балл ЕГЭ поступающих, количество квадратных метров на одного студента в вузе, общая сумма средств высшего учебного заведения.
«Все эти критерии одинаковы для всех вузов. Между тем понятно, что педагогические вузы будут при их учёте отставать, потому что в них средний балл по ЕГЭ ниже, чем в любом экономическом институте. Не удивительно, что более 40% педагогических вузов страны были признаны неэффективными. Такая же ситуация сложилась с вузами, выпускающими специалистов для сферы сельского хозяйства, для сферы культуры и искусства. Более 50% последних были признаны неэффективными», - подчеркнул депутат.
«Необходимо выделять другие критерии эффективности, учитывать востребованность выпускников, ведь главной задачей вуза является подготовка специалистов, которые смогут реализоваться в своей сфере. Между тем, число научных публикаций за рубежом и количество иностранных студентов, обучающихся в вузе, для будущих работодателей неинтересны», - сказал член Президиума Генсовета Партии.
«При настоящих критериях Минобразования самым эффективным вузом будет тот, в котором учится только один иностранец. В нём будет и 100-процентный показатель иностранных студентов, и хороший показатель обеспеченности квадратными метрами на человека», - добавил депутат Государственной Думы, уточнив, что министр образования и науки согласился с тем, что необходимо работать над новыми критериями оценки деятельности вузов.
«К новым критериям необходимо добавить историю вуза, - отметил Александр Хинштейн, - ведь у вузов с богатой историей больше шансов сохраниться. Кроме того, необходимо учитывать и упоминаемость в СМИ. Это также позволит получать представление о репутации, которую имеет вуз. Одним из критериев должен стать учёт числа студентов, поступающих на внебюджетные места. Когда родители студента своими деньгами голосуют за вуз», - заключил парламентарий от Самарской области.